推古天皇

要旨

推古天皇（諱・額田部皇女、諡・豊御食炊屋姫尊、第33代）は欽明天皇の皇女、敏達天皇の皇后で、記紀で初めての女帝とされる。阿波説固有の論拠（地名比定・式内社・現地伝承・物証）は現時点の Vault 資料からは確認できず、推古は阿波本貫とされる継体—欽明の系譜上に置かれる女帝として位置づけられるにとどまる。Vault 内の「推古」言及はいずれも推古元年・推古朝という年代の目盛りか、推古朝に活動した周辺人物（兄・用明の亀山神社改葬伝承、甥・聖徳太子の阿波在住論など）に付くものであり、推古その人の阿波在位を示すものではない。

---

1. 概要

• 読み: スイコテンノウ
• 諱: 額田部皇女（ぬかたべのひめみこ）
• 諡号（紀）: 豊御食炊屋姫尊（トヨミケカシキヤヒメ）
• 代数: 第33代
• 父: 欽明天皇（第29代）
• 母: 蘇我堅塩媛（蘇我稲目の娘）
• 兄: 用明天皇（第31代。聖徳太子の父）
• 続柄: 敏達天皇（第30代）の皇后。崇峻天皇暗殺後に即位した、記紀で初めての女帝とされる。
• 通説の宮: 小墾田宮（おはりだのみや。奈良県明日香村）
• 登場文献: 『古事記』『日本書紀』

---

2. 阿波説における位置づけ

推古天皇については、阿波説の固有の論拠（地名比定・式内社・現地伝承・物証）が現時点のVault資料からは確認できない。Vault 内で「推古」が現れる箇所は、いずれも 推古元年（593）・推古朝という年代の目盛り としての言及（元宮ハブ_MOC の率川阿波神社創建年、春秋二倍歴：欠史八代の超長寿問題と古代日本の暦法 の讖緯説計算など）か、推古朝に活動した周辺人物（秦河勝・東漢氏など）に付くものであり、推古天皇その人を阿波に比定する主張は見当たらない。

したがって推古は、阿波説の文脈では 欽明王統の系譜上に置かれる女帝 として位置づけられるにとどまる。すなわち、阿波本貫とされる 継体王朝（継体—欽明）の血を引く代として理解される。父・欽明、その曽祖（系譜上の祖）である継体は阿波本貫論で論じられるが、推古自身に独自の阿波比定は付与されていない。

なお、推古朝の 周辺人物には阿波関連伝承が存在する点は付記に値する（推古本人の比定ではない）：

• 兄・用明天皇（第31代）：板野町・亀山神社（阿王塚山）への改葬伝承 → 聖徳太子と用明天皇の改葬伝承
• 甥・聖徳太子（推古朝の摂政とされる）：阿波（馬宿・上宮）在住・生誕論 → 聖徳太子の阿波在住論：馬宿生誕と報告寺・法隆寺関連

これらは推古朝という 時代 に阿波が関わる伝承であって、推古天皇という 人物 の阿波在位を示すものではない。

2-1. 系譜（阿波説の整理）

継体天皇（第26代）── 阿波本貫論（応神5世孫）
   ↓
欽明天皇（第29代）
   × 蘇我堅塩媛（蘇我稲目の娘）
        ↓
   ├ 用明天皇（第31代）── 板野・亀山神社へ改葬伝承
   │    └ 聖徳太子（厩戸皇子）── 阿波在住論
   └ 推古天皇（第33代）── 本ノート。敏達天皇の皇后→即位

• 父・欽明、系譜上の祖・継体とともに、阿波本貫とされる継体王統に連なるとされる。
• 母方は蘇我氏（阿波蘇我氏に源流を求める説がある氏族）。ただし推古自身を阿波に結ぶ材料ではない。

---

3. 関連ノート（Vault内）

• 聖徳太子と用明天皇の改葬伝承（兄・用明の阿波改葬伝承）
• 聖徳太子の阿波在住論：馬宿生誕と報告寺・法隆寺関連（甥・聖徳太子の阿波在住論）
• 応神・履中・継体天皇の阿波本貫論：八幡信仰と継体王朝（系譜上の祖・継体王統）
• 古代天皇の阿波在位説：初期天皇から持統天皇まで
• 安房・阿波に関わる天皇一覧

---

4. 留保

注意（材料の薄さを正直に）

• 阿波説における推古天皇固有の物証・論拠は、現時点のVault資料からは確認できない。 地名比定・式内社・現地伝承のいずれも推古と直接結びつくものが見当たらず、ブログ・note資料でも推古を阿波と結ぶ独自主張は確認できなかった。
• 本ノートは、阿波本貫とされる継体—欽明の系譜上に推古を置く整理であり、推古その人の阿波在位を主張するものではない。
• 時代区分と人物の区別：推古朝という時代に阿波が関わる伝承（兄・用明の亀山神社改葬伝承、甥・聖徳太子の阿波在住論、法谷寺の推古朝開基伝承）は存在するが、これらは周辺人物に付く伝承であって、推古天皇その人の阿波在位・比定を示すものではない。
• 一般日本史で語られる推古の事績（最初の女帝・聖徳太子の摂政・遣隋使・冠位十二階・憲法十七条など）は阿波説と直接の関わりがないため、本ノートでは阿波論拠として水増ししていない。
• 通説の宮「小墾田宮」を阿波の地名に比定する主張も、現時点のVault資料には見当たらない（小墾田宮は天皇記編纂・国史成立の場として通説どおり大和飛鳥に置かれて言及される）。
• evidence_type: synthesis（記紀の系譜から導いた位置づけの整理）／ confidence: 1（阿波説固有材料ゼロ。周辺人物の伝承は存在するが推古本人には及ばない。安康天皇と同水準）。