📜 斎部宿祢本系帳

このノートの役割

『斎部宿祢本系帳』(いんべのすくねほんけいちょう)は、阿波忌部(斎部)氏が朝廷に提出した家系図文書。古語拾遺(807) の前提となる系譜資料であり、古語拾遺 と 神別本紀 を結ぶ 中間段階の文献 として位置づけられる。

本ノートは Vault 内既存資料および公開学術文献からの引用を統合し、原典精読への足場とする。原本そのものへの直接アクセスはなしため、二次資料経由の整理にとどまる(信頼度 2)。


📚 史料概観

項目内容
正式名称斎部宿祢本系帳
別称斎部氏家牒(さいぶしけちょう)、忌部本系帳
成立平安時代(9 世紀、古語拾遺奏進前後と推定)
編纂者斎部広成・斎部宿祢一族
性格朝廷提出用の 公的家系図文書(氏文の一種)
現存完本は伝わらず、他文献の引用断片で構成を推定
所蔵宮内庁書陵部・各種写本(後代)

🧭 史料的位置づけ

三段証拠の中間層

斎部宿祢本系帳は、阿波忌部の文献的正統性チェーンの 中間段階 に位置する:

神代 — 日本書紀・古事記(720・712)
      ↓
807  — 古語拾遺(忌部広成 — 自家証言、神話・伝承)
      ↓
9C   — 斎部宿祢本系帳(系図形式、朝廷提出)  ← 本ノート
      ↓
1070 — 太政官符 邦国之大典(朝廷追認・第三者証言)
      ↓
江戸 — 神別本紀(系譜の体系化)
      ↓
現代 — 大嘗祭 麁服貢進(現代継承)

なぜ「本系帳」が重要か

古語拾遺は 神話・伝承を含む叙述形式 だが、本系帳は 純粋な系図形式 で:

  • 各代の系譜関係(誰の子か)
  • 出自(阿波忌部/讃岐忌部/紀伊忌部/出雲玉作/筑紫忌部/伊勢忌部)
  • 職掌(祭祀・玉作・木工・笠・鍛冶)
  • 居住地(本貫地)

を 構造化された情報 として朝廷に提出した、と推定される。

→ 古語拾遺のナラティブな証言を 系図データとして体系化 した資料。


🌳 推定される系譜構造

五部神系統(古語拾遺・神別本紀から推定)

斎部宿祢本系帳の中核は 忌部五部神 の系譜と推定される:

神格職能後裔氏族の本貫
天太玉命祭祀総司阿波忌部祖(中心統率者)
天日鷲命木綿(ゆう)・麻阿波忌部
手置帆負命笠・盾・幄(幕)讃岐忌部
彦狭知命木工・矛紀伊忌部
櫛明玉命玉作出雲国玉作
天目一箇命鍛冶・鉄器筑紫・伊勢忌部

→ 詳細は 安房神社 の配祀五部神の表参照。

阿波忌部本宗の継承


📖 引用断片の所在

古語拾遺(807)からの推定

古語拾遺は本系帳と相互参照関係にあり、神話部分は古語拾遺、系図部分は本系帳に分担されていたと推定される(🟡)。

→ 📜 古語拾遺 MOC → 📜 古語拾遺の阿波説解釈

神別本紀(江戸期)による継承

『神別本紀』は 斎部宿祢本系帳の系譜情報を体系化した後代資料 と評価できる。

「祭祀の家系の人々をその編纂の列に加えなかった」(神別本紀)

→ 記紀編纂時に忌部の本系情報が反映されなかったことへの 当事者からの抗議 が、本系帳・神別本紀の編纂動機。

参照:

新撰姓氏録(815)との対比

  • 『新撰姓氏録』(弘仁 6 年・815 年)は、本系帳とほぼ同時代に朝廷が編纂した 全氏族公式系譜集
  • 斎部宿祢本系帳と『新撰姓氏録』の 斎部宿祢の項 との対校が、現存テキスト再構築の鍵となる
  • → 今後の精読課題

諸家伝承との対比


🌊 阿波説における意義

中央公認の系譜資料という重み

斎部宿祢本系帳は 朝廷に提出された公的文書 であり、忌部氏の自家証言の中でも特に格式高い:

文献性格朝廷との関係
古語拾遺神話・伝承中心奏進(献上)文書
本系帳系図中心朝廷提出文書(本系)
神別本紀江戸期の家伝書朝廷非提出

→ 古語拾遺との 対 をなす公的文献として位置づけられる(🟡)。

五部神の構造的意義

本系帳が示す五部神系譜は、阿波忌部 = 単一氏族ではなく複数本貫の合同氏族部隊 という構造を支持する物的痕跡:

大嘗祭 麁服貢進の正統性根拠

斎部宿祢本系帳が朝廷に提出された段階で:

  • 阿波忌部の祭祀権が 系図として認証
  • → これが後の大嘗祭 麁服貢進の制度的根拠に
  • → 太政官符 1070 と接続(忌部祭祀権の朝廷追認)

→ 📜 太政官符 1070 翻刻と注釈 参照


⚠ 史料批判

現存問題

  • 完本は伝存せず、他文献の引用断片からの推定構築になる
  • 後代写本も限定的で、宮内庁書陵部の所蔵本へのアクセスは制限される
  • 原本精読には 直接資料調査 が必要

自家証言の限界

  • 本系帳は忌部氏自身による系譜であり、他氏族との競合関係 で記述が偏っている可能性
  • 中臣氏・物部氏の系譜と相互チェックする必要

神別本紀との比較注意

  • 神別本紀は 江戸期成立 であり、平安期一次史料との等価性はない
  • 本系帳 → 神別本紀の継承関係も、神別本紀側で再構成された部分が含まれる可能性

🚀 今後の深堀り課題

  1. 宮内庁書陵部所蔵本 の現存写本リスト調査
  2. 『新撰姓氏録』斎部宿祢条 との対校
  3. 平安遺文・大日本古文書 での本系帳引用例の網羅検索
  4. 小杉榲邨『阿波国徴古雑抄』(明治期蒐集)に本系帳関連文書が含まれているかの確認
  5. 三木家文書 内の本系帳系譜情報との対照

📚 参照原資料

一次史料(現存)

  • 『古語拾遺』斎部広成 撰、大同 2 年(807)
  • 『新撰姓氏録』弘仁 6 年(815)
  • 『続日本紀』『日本後紀』(忌部関係記事)
  • 『延喜式』神名帳・神祇式
  • 『太政官符』延久 2 年(1070)

二次史料・後代資料

  • 『神別本紀』江戸期、宮内庁書陵部所蔵
  • 『阿波国徴古雑抄』小杉榲邨 編、大正 2 年(1913)刊
  • 『三木家文書』美馬郡木屋平

研究文献(参考)

  • 古代氏族研究会編『新撰姓氏録の研究』各巻
  • 佐伯有清『新撰姓氏録の研究 索引篇』

🔗 関連 MOC・ノート

主要 MOC

系譜関連ノート

神社関連


🧭 留保

  • 本ノートは 原本への直接アクセスがないため、二次資料・引用断片からの推定整理
  • 系譜情報は 古語拾遺・神別本紀から逆算した推定 を含む
  • 現存写本の系統・伝来は今後の調査課題
  • 阿波説の文脈での解釈であり、主流学界での斎部宿祢本系帳の評価とは異なる立場