大里古墳(おおざとこふん)

要旨

大里古墳は、徳島県海部郡海陽町大里に所在する円墳で、南阿波最大級の横穴式石室を持つ。海部川を望む標高約8mの段丘上に立地し、県指定史跡。かつては複数基の古墳が存在したが、現存するのは2号墳のみである。1996年の徳島大学考古学研究室による調査で、直径約20m・周濠幅約2mの規模が確認された。横穴式石室は全長11.2m、玄室長5.7m・幅1.95m、羨道長5.5mを測る。出土した須恵器の特徴から、7世紀初頭の築造と推定される。海岸沿いに位置し、南阿波の海人族・海部直氏との関連が指摘される、旧海部郡における有力首長墓群の中核をなす古墳である。


1. 命題の構造

観点通説阿波説
被葬者の性格海部郡(旧海部郷)を治めた在地有力豪族。海人族・海部直氏との関連が想定される「鷲住王」あるいは「阿波君」一族の首長墓とみる被葬者比定説が存在する(詳細は鷲住王と阿波君:南阿波の独立勢力と大里古墳の被葬者参照)
立地の意味海部川を望む段丘上という、海上交通・水運を意識した立地紀伊・房総・伊勢への海上ルートの結節点であり、阿波忌部の東遷ルートと並行する海上ネットワークの物的痕跡とみる
築造年代出土須恵器の編年から7世紀初頭と推定同左(本ノートでは年代観に特段の対立点はない)

2. 基本情報

項目内容
古墳名大里古墳(大里2号墳)
所在地徳島県海部郡海陽町大里
築造年代7世紀初頭(古墳時代終末期)― 出土須恵器の編年による
墳形円墳
規模直径約20m、周濠幅約2m
石室規模横穴式石室、全長11.2m(玄室長5.7m・幅1.95m/羨道長5.5m)
立地海部川を望む標高約8mの段丘上
指定徳島県指定史跡(南阿波最大の横穴式石室を持つ円墳)
調査1996年、徳島大学考古学研究室による調査
現況かつて複数基が存在したが、現存するのは2号墳のみ

3. 構造の詳細

大里古墳(2号墳)は、海部川を望む段丘上に築かれた円墳で、直径約20m、周囲に幅約2mの周濠を伴う。埋葬施設は横穴式石室で、全長11.2mという規模は南阿波において最大級とされる。玄室は長さ5.7m・幅1.95m、羨道は長さ5.5mを測る。


4. 出土遺物

石室内から検出された須恵器の型式的特徴から、7世紀初頭の築造と推定されている。このほか鏡・玉類・武器類等の副葬品や、構造材に阿波青石(結晶片岩)が用いられていたことが言及されるが、これらの詳細については海陽町史・県報告書等での一次確認が必要である。


5. 歴史

時期出来事
7世紀初頭大里古墳(2号墳)築造
(時期不詳)周辺に複数基の古墳が存在したとされるが、現存は2号墳のみ
1996年徳島大学考古学研究室による調査。直径約20m・周濠幅約2mを確認
現在徳島県指定史跡として保存

6. 阿波説における意義

6-1. 南阿波の海人族・海部直氏との関連

大里・海部郷は古代の海人族「海部直」の本貫地とされ、大里古墳はこの地域を治めた有力首長の墓と位置づけられる。海岸沿いという立地は、紀伊・房総・伊勢への海上ルートの結節点として機能した可能性を示唆し、阿波説では阿波忌部の東遷ルート(阿波→安房)と並行する海上ネットワークの物的痕跡として重視される。

6-2. 被葬者比定論との役割分担

大里古墳の被葬者を「鷲住王」「阿波君」一族とみる説は、本ノートでは扱わず、専門ノート鷲住王と阿波君:南阿波の独立勢力と大里古墳の被葬者に譲る。同ノートが明記する通り、大里古墳が有力首長墓であること自体は考古学的に認められるが、被葬者個人・氏族を特定する一次史料上の根拠はなく、比定は阿波説側の仮説の域を出ない。本ノートは古墳の構造・規模・立地という考古学的事実面を中心に扱う。

6-3. 南阿波の祭祀ネットワークとの接続

近隣の大里八幡神社・和奈佐意富曾神社等の式内社・古社との祭祀的な連環が指摘され、南阿波における海洋豪族の勢力圏を考える上での中核資料の一つとされる。


7. 関連神社・関連氏族

南阿波の海人族関連遺跡

被葬者論(専門ノート)

関連神社

  • 和奈佐意富曽神社
  • 大里八幡神社

8. 現地情報

  • 所在地: 徳島県海部郡海陽町大里
  • 立地: 海部川を望む標高約8mの段丘上

9. 参照ブログ・Web資料

kohun-jinjya系

  • kohun-jinjya「【阿波の古墳を行く!】被葬者は鷲住王一族?『大里古墳』(徳島県海陽町)」(出典)

外部一般資料

  • Wikipedia「大里古墳」
  • レキシルとくしま「大里古墳(県指定史跡)」(出典)

10. 史料

発掘調査

  • 1996年 徳島大学考古学研究室調査(規模確認)
  • 出土須恵器(築造年代推定の根拠)

11. 関連ノート(Vault内)

南阿波の海人族・古墳

阿波説総合


12. 留保(中立的併記)

注意

  • 大里古墳の規模・石室構造・調査経緯は1996年の徳島大学調査等に基づく考古学的事実であり、確度は比較的高い。
  • 副葬品(鏡・玉類・須恵器・武器類)や構造材(阿波青石)についての詳細な記述は、既存Vaultファクトシート(15_大里古墳)の記載を踏襲しているが、海陽町史・県報告書等での一次的な裏付け確認が別途必要である。
  • 被葬者を「鷲住王」「阿波君」一族とする説は、考古学的に実証されたものではなく、鷲住王と阿波君:南阿波の独立勢力と大里古墳の被葬者が明記する通り阿波説・郷土史側の仮説(evidence_type: blog_hypothesis)にとどまる。
  • 本ノートの evidence_type は “archaeological_evidence”、confidence は 3(石室規模・立地は確認されているが、副葬品詳細の一次確認が未了である点を踏まえた設定)。

※本稿は鷲住王と阿波君:南阿波の独立勢力と大里古墳の被葬者と役割分担し、古墳そのものの構造・考古学的事実を扱う専門ノートとして位置付けられる。